Blockade der Gentechnik ist Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Nobelpreisträger, greenpeace und alle organisationen/religionen sind komplizen des großkapitals und von daher unglaubwürdig

Vielen Dank für den gelungenen Kommentar! MeisterInnen fallen bekantlich nicht vom Himmel, aber Ignoranten. Es ist beängstigend, wie akademische Überheblichkeit - auch die von Nobelpreisträgern - den gesellschaftlichen Weitblick derart versperrt, zumal den Nobelpreisträgern offensichtlich entgeht, wie sehr sie dabei wirtschaftlichen Interessen auf den Leim gehen. Es ist durchaus nachgewiesen, dass der angesprochene Vit.A Mangel durch gute landwirtschaftliche Praxis und Vielfalt in der Ernährung durch Vilefalt der Kulturpflanzen (Gemüse) behoben werden kann. Aber gerade das verhindern derzeit breit angelegte, kommerzielle Interessen anderer Zielrichtung.

Das muss in diesem Zusammenhang aber auch gesagt sein dürfen: Die horrend NICHT NUR staatlich alimentierte Klugheit solcher Protagonisten vernichtet bislang ignorant unbeirrt kleinbäuerliche Strukturen weltweit mit gehörig wissenschaftlichem Elan, wenn man obigen Ausführungen geistig folgen will! Eine monetär dato bestens ausgestattete Wissenschaft artikuliert sehr leichtfertig Schuldzuweisungen der ganz besonderen Art, was zumindest den Verdacht auf vordergründige Eigeninteressen aufkommen lässt. Kritiker in einer solchen Art und Weise zu verteufeln, quasi mundtot machen zu wollen, zeugt von einer erheblichen Selbstverliebtheit gepaart wohl auch mit einer nicht geringen eigenen Profitgier. // Kommt es vielleicht einer wahrhaftigen wissenschaftlichen RUHMESTAT gleich, wenn mittlerweile weniger als 2% der Bevölkerung unseres hochentwickelten Landes der deutschen Dichter und Denker noch in der landwirtschaftlichen Urproduktion tätig sind, wobei ein noch weitaus geringerer Anteil (kaum noch 100.000 Vollerwerbsbetriebe) hieraus tatsächlich den eigenen Lebensunterhalt bestreiten können(!?), zwischenzeitlich weitgehend in einer enormen Abhängigkeit von Agrarkonzernen stehend, die ihresgleichen anderweitig sucht!? Der beabsichtigte MEGA-DEAL zum weltgrößten Agrargebilde setzt bereits für uns Bauern gehörig negative Vorzeichen dahingehend und wirft schon gewaltige Schatten voraus. Wie viel Leben auf den Bauernhöfen weltweit soll in einer solchen erheblich fehlgeleiteten Agitation noch ausgehaucht, einfach „ausradiert“ werden!? Unsere Hochertragsstandorte produzieren bereits heute Erzeugnisse in gigantischen Übermengen, die ein doch begrenzt aufnahmefähiger Weltmarkt nicht mehr aufsaugen will und kann. Mit welchen Konsequenzen für uns Bauern!? // Mehr als 20 Jahre kommerzielle GOOD-TIME-GENTECHNIK hat in den USA verheerende mannigfaltige Folgeerscheinungen in den verschiedensten Umfeldern mit sich gebracht. Wo führte diese Gentechnik-Einbahnstraße dort also denn schlussendlich hin!? - Verehrte Wissenschaftler, stellen Sie im übrigen das Ihrige Honorar doch einmal vergleichend der Einkommensentwicklung in der landwirtschaftlichen Urproduktion gegenüber. Tun sich da nicht selbst in Ihren Elfenbeintürmen wahre Erkenntnisabgründe auf? // Das wissenschaftliche Schönreden der Grünen Gentechnik blendet langfristige Folgen noch immer konsequent aus. - SEGEN oder FLUCH? - Vergleiche, über die es ehrlich nachzudenken gilt: Aktuell widmet sich eine weltweite Konferenz den Ergebnissen, basierend auf der Umstellung von FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffe) auf FW (Fluorkohlenwasserstoffe) in den 90er Jahren des vergangenen Jahrhunderts. Heute weiß man, dass man damit den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben hat, was die Klimaschädlichkeit anbelangt. Welch wissenschaftlich folgenreiche Fehlleistung, unter der insbesondere wir Bauern als zuallererst Betroffene gehörig zu leiden haben (extreme Trockenheit versus gigantische Wasserfluten im durchaus möglichen jederzeitigen Wechselbad)!!! Spätestens um ein Jahr zeitversetzt erreicht dies selbst den noch letzten aufklärungsbedürftigen Rest. Man ist hier gehörig einem wissenschaftlichen Blendwerk aufgesessen. Das entspricht den kaum mehr wegzudiskutierenden Fakten.***Mit gleich mehreren Nobelpreisen geadelt wurde die „Atomkraft“ zu jener Zeit. Das Gefahrenpotential für die gesamte Menschheit, das damit tatsächlich freigesetzt wurde, konnte man zu damaligen Zeiten wohl in seiner gigantischen Dimension nur schwerlich erahnen. Innerhalb von 100 Jahren mutierte diese dereinst geistige Großtat, erst einmal in die Hände von Despoten geraten, wohin!? Lehrt Nordkorea u.a. hier nicht zwischenzeitlich die gesamte Menschheit das blanke Entsetzen und Fürchten!? Wie viele Folgegenerationen werden mit diesen brandgefährlichen Hinterlassenschaften noch hochgradig belastet sein!?// Massivste anthropogene Eingriffe in biologische Gleichgewichte in einer derartig aggressiven verbalen Art und Weise glaubwürdig rechtfertigen zu wollen, zeugt für mich weit weniger von dem unverzichtbaren wissenschaftlichen Herzblut als denn eher von einer gehörigen monetären Profitgier, die unsere Konzerngiganten allerdings hocherfreut großzügigst honorieren werden!(?) // Nach wie vor habe ich selbst einen gehörigen Respekt vor unserer Schöpfung und sehe deshalb diese „wissenschaftlichen Himmelsstürmer“ in einer entsprechend geistig kritischen Distanz. // „ Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier.“ (Mahatma Ghandi) – Er hat die Zeichen der Zeit durchaus korrekt gedeutet: Nicht jeder zunächst enthusiastisch glorifizierte wissenschaftliche „SEGEN“ entpuppte sich real auch als solcher im Nachgang. Daher ist es eminent wichtig, stets auch kritisch zu hinterfragen, ohne dabei vom Gegenüber als Verbrecher gegen die Menschlichkeit abtituliert werden zu dürfen. Selbige Vorgehensweise in der Kommunikation zeugt weit eher von einem erheblichen wissenschaftlichen Kleingeist oder vielleicht gar steigerungsfähig von einer gewissen innovativen Ratlosigkeit in Reihen derer, wohin unsere Wege sich künftig segensreich verzweigen sollten/müssen...