Vorsprung durch Wissen
schließen x
Suchbegriff
Rubrik
 Suchen
Das Informationszentrum für die Landwirtschaft
29.08.2017 | 04:19 | Verbraucherschutz 

Politik verspricht bessere Lebensmittelüberwachung für Bayern

München - Nach der teils massiven Kritik am System der Lebensmittelüberwachung durch Verbraucherschützer will Bayern die Veröffentlichungspraxis im Internet genau unter die Lupe nehmen.

Lebensmittelüberwachung in Bayern
(c) proplanta
Sollten an der gängigen Praxis der Veröffentlichungen auf «www.lebensmittelwarnung.de» Verbesserungen möglich sein, werde man dies auch mit den anderen Bundesländern und dem Bund thematisieren, sagte Bayerns Verbraucherschutzministerin Ulrike Scharf (CSU) am Montag der Deutschen Presse-Agentur in München. «Sollten dafür rechtliche Änderungen nötig sein, könnte dies Gegenstand der Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl sein.»

In der vergangenen Woche hatte Foodwatch das Kontrollsystem massiv kritisiert und dabei auch Beispiele aus dem Freistaat veröffentlicht. Scharf kündigte an, auch die bayerischen Fälle erneut überprüfen zu wollen. Unter anderem hatte sich ein bayerischer Hersteller von Babynahrung freiwillig zu einem Rückruf entschieden, weil der Jodgehalt zu gering war.

Das zuständige Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) lehnte dies jedoch ab. In einem anderen Fall aus dem Jahr 2013 dauerte es drei Wochen, bis auf der Internetseite über Glassplitter in einem Babyprodukt gewarnt wurde.

SPD-Verbraucherschützer Florian von Brunn sieht in den Fällen ein Versagen der Behörde und des Ministeriums: «Bei Glassplittern in Babynahrung darf es doch keinerlei Verzögerungen geben. Das ist nicht zu begreifen. Und wenn ein Hersteller selbst um eine offizielle Warnung bittet, dürfen Behörden doch nicht bremsen.»
dpa/lby
Kommentieren Kommentare lesen ( 2 )
weitere Artikel

Status:
Name / Pseudonym:
Kommentar:
Bitte Sicherheitsabfrage lösen:


Kommentare 
Dr. Gero Beckmann, Fachtierarzt für Mikrobiologie schrieb am 04.09.2017 15:29 Uhrzustimmen(19) widersprechen(20)
Hr. v. Brunn ist zuzustimmen: Es ist in heutigen Zeiten absolut unakzeptabel, dass eine eindeutig gerechtfertigte Warnung wie z.B. bei Glassplittern in Babynahrung derart verzögert wird. Das ist leider kein Einzelfall. - Leider ist auf der anderen Seite aber auch zu beobachten, dass Lebensmittelkreise inkl. Überwachung das Thema "Fremdkörper" teilweise unverständlich überbetonen, s. z.B. den massiven Rückruf von Süßwaren in mehr als 55 Ländern wg. an sich ungefährlicher Kunststoffpartikel durch einen bekannten, konzerngebundenen Hersteller. Hier würde man mehr "Maß und Mitte" erwarten.
Dr. Gero Beckmann, Fachtierarzt für Mikrobiologie schrieb am 04.09.2017 09:11 Uhrzustimmen(5) widersprechen(22)
Hr. v. Brunn ist zuzustimmen: Es ist in heutigen Zeiten absolut unakzeptabel, dass eine eindeutig gerechtfertigte Warnung wie z.B. bei Glassplittern in Babynahrung derart verzögert wird. Das ist leider kein Einzelfall. - Leider ist auf der anderen Seite aber auch zu beobachten, dass Lebensmittelkreise inkl. Überwachung das Thema "Fremdkörper" teilweise unverständlich überbetonen, s. z.B. den massiven Rückruf von Süßwaren in mehr als 55 Ländern wg. an sich ungefährlicher Kunststoffpartikel durch einen bekannten, konzerngebundenen Hersteller. Hier würde man mehr "Maß und Mitte" erwarten.
  Weitere Artikel zum Thema

 Stuttgarter Frühlingsfest - Massenhaft Übelkeit, Erbrechen und Durchfall nach Festzeltbesuch im Göckelesmaier

  Kommentierte Artikel

 Söder setzt sich gegen Verbrenner-Aus ab 2035 ein

 2023 war Jahr der Wetterextreme in Europa

 Wind- und Freiflächen-Solaranlagen: Niedersachsen führt Abgabe ein

 Keine Reduzierung beim Fleischkonsum durch Aufklärung

 Größter Solarpark von Rheinland-Pfalz eröffnet

 Gipfelerklärung der EU setzt auf Lockerungen für Landwirte

 Grundwasser in Bayern wird weniger

 Lindnerbräu - Hoch die Krüge!

 Mutmaßlicher Wolfsangriff - mehrere Schafe in Aurich getötet

 Weniger Schadholz - Holzeinschlag deutlich gesunken