Geringerer Fleischkonsum ist besser für Mensch und Umwelt

“ Fleisch ist kein notwendiger Bestandteil der menschlichen Ernährung.(…) Der Verzicht auf dieses Nahrungsmittel stellt keine unzumutbare Beschränkung der persönlichen Entfaltungsmöglichkeiten dar.”
Diese weisen Erkenntnisse stammen nicht etwa aus einem Vegetarierhandbuch. Sondern, man höre und staune - es sind Zitate die im Zusammenhang mit dem Schächten von Tieren, schwarz auf weiß in den Urteilsbegründungen des Oberverwaltungsgerichts Hamburg und dem Bundesverwaltungsgericht Berlin (Hamburger Oberverwaltungsgericht Az. OVG Bf III 42/90 vom 14.09.92 ; Bundesverwaltungsgericht Berlin Az. 3 C 31.93 vom 15.06.95 ) nachzulesen sind.
Hochrichterlich wird hier bestätigt was Mediziner, ernährungsbewusste Bürger und Tierfreunde schon lange wissen : Fleischessen ist absolut unnötig. Im Gegenteil, es ist maßgeblich verantwortlich für viele Krankheiten: Fettsucht mit infolge Kreislaufproblemen, Bluthochdruck, Schlaganfällen, Herzinfarkten, Diabetes, hohe Harnsäurewerte, Arthritis, Gicht , usw., usw.
Der Verzehr von Tierleichenteilen kann grundsätzlich nicht gesund sein - unabhängig von Skandalen mit Salmonellen, Trichinen, Knochen, Sehnen, Würmern, Blut, Gedärmen und sonstigen ekelerregenden halbverwesten Tierabfällen in Gammelfleischprodukten.
Bei Umfragen bezeichnen sich regelmäßig weit über 9o % der Bevölkerung als “Tierfreunde”. Es ist “in” sich für Tier- und Naturschutz auszusprechen. Wer möchte schon als Tierquäler oder Tiertöter dastehen ?
Doch genau letzteres ist jedem Fleischesser indirekt vorzuwerfen.
Denn die Nachfrage regelt das Angebot. Und Fleisch wächst bekanntlich nicht auf Bäumen - sondern wird als Massenware unter vielfach erbärmlichsten Bedingungen “erzeugt” und dann zu Billigstpreisen verramscht.
Die schrecklichen Tierqualdokumentationen aus Fernsehberichten sind uns ja allen bekannt.-
Klartext: Fleischessen ist so unnötig wie ein Kropf und zweifellos schädlich für das betroffene Tier - aber auch für den Menschen der diese Leichenteile in sich hineinstopft.

“ Fleisch ist kein notwendiger Bestandteil der menschlichen Ernährung.(…) Der Verzicht auf dieses Nahrungsmittel stellt keine unzumutbare Beschränkung der persönlichen Entfaltungsmöglichkeiten dar.”
Diese weisen Erkenntnisse stammen nicht etwa aus einem Vegetarierhandbuch. Sondern, man höre und staune - es sind Zitate die im Zusammenhang mit dem Schächten von Tieren, schwarz auf weiß in den Urteilsbegründungen des Oberverwaltungsgerichts Hamburg und dem Bundesverwaltungsgericht Berlin (Hamburger Oberverwaltungsgericht Az. OVG Bf III 42/90 vom 14.09.92 ; Bundesverwaltungsgericht Berlin Az. 3 C 31.93 vom 15.06.95 ) nachzulesen sind.
Hochrichterlich wird hier bestätigt was Mediziner, ernährungsbewusste Bürger und Tierfreunde schon lange wissen : Fleischessen ist absolut unnötig. Im Gegenteil, es ist maßgeblich verantwortlich für viele Krankheiten: Fettsucht mit infolge Kreislaufproblemen, Bluthochdruck, Schlaganfällen, Herzinfarkten, Diabetes, hohe Harnsäurewerte, Arthritis, Gicht , usw., usw.
Der Verzehr von Tierleichenteilen kann grundsätzlich nicht gesund sein - unabhängig von Skandalen mit Salmonellen, Trichinen, Knochen, Sehnen, Würmern, Blut, Gedärmen und sonstigen ekelerregenden halbverwesten Tierabfällen in Gammelfleischprodukten.
Bei Umfragen bezeichnen sich regelmäßig weit über 9o % der Bevölkerung als “Tierfreunde”. Es ist “in” sich für Tier- und Naturschutz auszusprechen. Wer möchte schon als Tierquäler oder Tiertöter dastehen ?
Doch genau letzteres ist jedem Fleischesser indirekt vorzuwerfen.
Denn die Nachfrage regelt das Angebot. Und Fleisch wächst bekanntlich nicht auf Bäumen - sondern wird als Massenware unter vielfach erbärmlichsten Bedingungen “erzeugt” und dann zu Billigstpreisen verramscht.
Die schrecklichen Tierqualdokumentationen aus Fernsehberichten sind uns ja allen bekannt.-
Klartext: Fleischessen ist so unnötig wie ein Kropf und zweifellos schädlich für das betroffene Tier - aber auch für den Menschen der diese Leichenteile in sich hineinstopft.

Stünde auf der Packung Fleisch drauf wie die Tiere, von denen es stammt gehalten wurden , sänke der Fleischverzehr rasch.

Stünde auf der Fleischpackung drauf, wie das Tier gehalten wurde, von dem das Fleisch stammt, sänke der Fleischkonsum rasch.

Was soll nicht allein in der EU gemacht werden?

Bitte dieses Thema einmal aus einem andern Blickwinkel betrachten.
Ideologiefrei: Die Tiere sind ja nicht schuldig, der Art und Weise der Haltung durch den Mensch aber schon: Für Interessierte: Bitte einmal nachsehen bei: Alan Savory, Gabe Brown( ND), Joel Salatin, Allen Williams und zu guter Letzt Prof Zimov in Sibirien. Dann kann man auch obige ideologische Artikel sparen. In der richtigen Haltung von Tieren liegt so viel Potential, aber der vor- und nachgelagerte Bereich ( Bitte der Spur des Geldes folgen: BIG AG) verdienen hier aber kein Geld! Folglich werden diese Graswurzelbewegungen von ehrlichen Landwirten, Ranchern und Farmern ( Keine NGOs) mit allem ihrem Einfluss durch das Kapital der Großen "behindert". Also bitte sich einmal unabhängig informieren und auch der Ackerbau profitiert durch diese Sichtweise. Wer nicht vorbereitet ist, fällt ganz schnell hinten runter.

Das alleine in EU machen finde ich ganz dumm. Auch wenn wir gar kein Fleisch essen werden, der Rest der Welt wird's tun. Und noch dazu - keine Rinder - kein Mist - kein Hummus - keine Wasser! Man sollte ein bisschen komplexer denken und nicht nur die Rosinen pflücken.