Vorsprung durch Wissen
schließen x
Suchbegriff
Rubrik
 Suchen
Das Informationszentrum für die Landwirtschaft
04.04.2022 | 04:41 | Beitrag zum Energiesparen 
Diskutiere mit... 
   1   2

FDP lehnt Tempolimit weiter strikt ab - Grüne für befristete Regelung

Berlin - Die FDP lehnt ein befristetes Tempolimit auf Autobahnen als Beitrag zum Energiesparen weiter strikt ab. FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner will sich derzeit nicht an Debatten über Tempolimits beteiligen.

Tempolimit
Die Liberalen haben bereits in den Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen ein Tempolimit auf Autobahnen abgelehnt. Sie bleiben auch in der aktuellen Lage dabei - und warnen vor ideologischen Debatten. (c) proplanta
In der Krise durch die Corona-Pandemie und den Krieg in der Ukraine gebe es keine Zeit für ideologische Debatten, sagte er am Samstag. Die Grünen sowie der Städtetag und Umweltverbände fordern eine befristete Geschwindigkeitsbegrenzung.

Unterstützung kommt auch aus der SPD im Bundestag. Die FDP hatte bereits in den Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen ein Tempolimit abgelehnt. Auch bei dem von den Koalitionsspitzen kürzlich beschlossenen Maßnahmenpaket zur Entlastung bei Preisen und zum Energiesparen fehlte ein Tempolimit.

Bei einem Landesparteitag der nordrhein-westfälischen FDP in Duisburg sagte Lindner, die stark steigenden Preise hätten ohnehin schon dazu geführt, dass viele Menschen ihr Verhalten, ihre Fahrweise und ihren Konsum veränderten. Rolle der Politik sollte es in einer solchen Situation nicht sein, Befürchtungen zu befördern. Verantwortung der Politik sei es vielmehr, Kapazitätsengpässe zu überwinden.

Die Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang sprach sich dafür aus, dass die Bundesregierung ohne Denkverbote alles anschauen sollte, was auf dem Tisch liege. Dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) sagte sie, keine Maßnahme werde die Abhängigkeit vom Öl sofort beenden:

«Und weil es ansonsten kaum Maßnahmen gibt, die schnell wirken, brauchen wir jetzt ein temporäres Tempolimit auf Autobahnen - zum Beispiel für neun Monate und damit bis zum Ende des Jahres, also dem Zeitpunkt, zu dem wir spätestens unabhängig von russischem Öl werden wollen.»

Der Co-Vorsitzende des Forums Demokratische Linke in der SPD, Sebastian Roloff, sagte dem «Handelsblatt», es gebe sehr gute Argumente für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen, «zum Beispiel, dass es auf sehr einfachem Wege Energie spart». Zudem zeigten Umfragen, dass Menschen die Maßnahme im Moment befürworteten. «Daher sollten wir das jetzt schnell umsetzen», sagte der Bundestagsabgeordnete.

Der designierte FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai kritisierte: «Es ist schon bemerkenswert, wie einige den Krieg in der Ukraine für die Umsetzung eigener Symbolthemen ausnutzen. Die Koalition hat in dieser schwierigen Situation eine große Verantwortung für das ganze Land», sagte Djir-Sarai der Deutschen Presse-Agentur: «Jetzt ist definitiv der falsche Zeitpunkt für parteipolitische Ideologie.»

Die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, Daniela Kluckert (FDP) betonte im «Handelsblatt», dass ein Tempolimit auf Autobahnen im Koalitionsvertrag explizit nicht vereinbart worden sei. «Und diese Entscheidung steht.» Sie verwies auf das vereinbarte «Gesamtpaket» zur Entlastung der Bürgerinnen und Bürger.

Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetags, Helmut Dedy, hatte kürzlich betont, es müsse ab sofort noch mehr auf den Verbrauch von Energie geschaut werden. «Deshalb plädieren wir dafür, jetzt ein Tempolimit zu prüfen. Damit könnten wir sofort ein Einsparpotenzial heben.» Die «Wirtschaftsweise» Veronika Grimm nannte es wichtig, Signale zu setzen, dass es im Falle eines Lieferstopps russischer Energielieferungen eine brisante Lage geben könnte. Ein solches Signal könnte ein generelles Tempolimit auf Autobahnen sein.

Insbesondere auf der Autobahn ist der Verbrauch pro Kilometer Experten zufolge stark von der gefahrenen Geschwindigkeit abhängig. Laut Umweltbundesamt verbraucht beispielsweise ein typisches Fahrzeug mit 90 Stundenkilometern auf der gleichen Strecke 23 Prozent weniger Sprit als mit einer Geschwindigkeit von 110 Kilometer pro Stunde.
dpa
Kommentieren Kommentare lesen ( 1 )
weitere Artikel

Status:
Name / Pseudonym:
Kommentar:
Bitte Sicherheitsabfrage lösen:


Kommentare 
Vielfahrer schrieb am 27.04.2022 13:49 Uhrzustimmen(1) widersprechen(1)
Tempolimit 100-130 km/h bis Ende des Jahres 2022:
Zum jetzige Zeitpunkt ist mir die CO² Einsparung völlig egal.
Zur Zeit zählt nur die Kraftstoffeinsparung und dadurch "weniger Unterstützung für Putins Wahnsinn in der Ukraine".
Die Ausreden, nicht genügend Schilder usw. usf. kann ich da nicht akzeptieren, Ankündigungen in den Medien sollte in diesem Fall völlig ausreichen.
Um eine Mitarbeit der Autofahrer zu gewährleisten muss sichergestellt werden, dass man ab dem 01.01.2023 das Tempolimit wieder abschafft.
  Weitere Artikel zum Thema

 Emissions-Einsparungen erreicht man nicht mit Tempolimit

 Wissing gegen Tempolimit auf Autobahnen: Das wollen die Leute nicht

 ADAC erwartet für 2024 keine neue Benzinpreisexplosion

 Zweitteuerstes Spritpreisjahr - Experte erwartet Entspannung

  Kommentierte Artikel

 Söder setzt sich gegen Verbrenner-Aus ab 2035 ein

 2023 war Jahr der Wetterextreme in Europa

 Wind- und Freiflächen-Solaranlagen: Niedersachsen führt Abgabe ein

 Keine Reduzierung beim Fleischkonsum durch Aufklärung

 Größter Solarpark von Rheinland-Pfalz eröffnet

 Gipfelerklärung der EU setzt auf Lockerungen für Landwirte

 Grundwasser in Bayern wird weniger

 Lindnerbräu - Hoch die Krüge!

 Mutmaßlicher Wolfsangriff - mehrere Schafe in Aurich getötet

 Weniger Schadholz - Holzeinschlag deutlich gesunken