Vorsprung durch Wissen
schließen x
Suchbegriff
Rubrik
 Suchen
Das Informationszentrum für die Landwirtschaft
22.09.2016 | 00:10 | Agrochemie 

Monsanto-Übernahme erntet massive Kritik

Berlin - Die geplante Übernahme des US-Saatgut-Unternehmens Monsanto durch den Bayer-Konzern stößt im Bundestag auf erhebliche Vorbehalte.

Bayer
Mit der Übernahme von Monsanto wäre der Bayer-Konzern die weltweite Nummer eins im Agrochemie-Geschäft. Doch im Bundestag scheint der geplante Megadeal mehr Gegner als Befürworter zu haben. (c) proplanta
Sowohl Linke und Grüne als auch die SPD warnten am Mittwoch in einer Aktuellen Stunde vor einem «Megakonzern», dessen enorme Marktmacht zu Nachteilen für Landwirte und Verbraucher führen werde. Nur die Unions-Fraktion hob die Chancen einer solchen Fusion hervor. Dass Bayer zur weltweiten Nummer eins im Bereich Agrochemie aufsteige, sei «eher ein Vorteil als ein Nachteil», sagte der CDU-Wirtschaftspolitiker Matthias Heider.

Bayer will den umstrittenen Biotechnologie-Riesen Monsanto für knapp 59 Milliarden Euro kaufen. In Europa steht Monsanto allerdings seit Jahren wegen seiner gentechnisch veränderten Produkte in der Kritik. Außerdem vertreibt das Unternehmen den Unkrautvernichter Glyphosat, der im Verdacht steht, krebserregend zu sein. Darüber hinaus warnen Kritiker vor einer massiven Marktkonzentration.

Die stellvertretende agrarpolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, Elvira Drobinski-Weiß, rief die Kartellbehörden ausdrücklich auf, sehr genau hinzusehen. Die Grünen-Abgeordnete Katharina Dröge warnte vor einem «megamächtigen Konzern», der weltweit ein Drittel des Saatguts und ein Viertel der Pestizide kontrollieren würde. «Die Ernährung der Weltbevölkerung liegt damit in den Händen eines Superkonzerns», ergänzte Eva Bulling-Schröter von der Linken.

Heider betonte hingegen, ein wettbewerbsfähiger Marktteilnehmer im internationalen Geschäft liege im nationalen Interesse. Seine CDU-Parteikollegin Kristina Schröder wies auch die Befürchtungen vor Gentechnik zurück. Diese sei eine Chance bei der Bekämpfung von Hunger und Krankheit, während keine negativen Auswirkungen nachweisbar seien.
dpa
Kommentieren
weitere Artikel

Status:
Name / Pseudonym:
Kommentar:
Bitte Sicherheitsabfrage lösen:


  Weitere Artikel zum Thema

 Bayer Crop Science schreibt rote Zahlen

 Alternatives Präparat zu Glyphosat in Aussicht gestellt

 Bayer kürzt nicht nur die Dividende

 Zahl offener Glyphosat-Fälle bei Bayer steigt weiter

 Covestro setzt in schwierigem Umfeld weiter auf Einsparungen

  Kommentierte Artikel

 Lindnerbräu - Hoch die Krüge!

 Mutmaßlicher Wolfsangriff - mehrere Schafe in Aurich getötet

 Weniger Schadholz - Holzeinschlag deutlich gesunken

 Entwaldungsfreie Lieferketten: EU-Kommission zur Klärung aufgefordert

 Bund Naturschutz: Kein kategorisches Nein mehr zum Wolfsabschuss

 Nach Atomausstieg boomen erneuerbare Energien in Niedersachsen

 Massive Flächenverluste in Bayern

 Umsatzsteuersätze: Union will Reform

 Union fordert Ergebnisse beim Bürokratieabbau

 Nachhaltiges Investieren lohnt sich