Hintergrund ist eine Veröffentlichung des Verbands
Lebensmittel ohne
Gentechnik (VLOG) und anderer Organisationen.
Die Methode ermöglicht demnach den Nachweis einer gentechnisch veränderten Rapssorte, die mit sogenanntem Genome Editing hergestellt wurde. Das sind Techniken, über die das
Erbgut gezielter verändert werden kann als mit älteren Gentechnik-Methoden.
«Das ist ein wichtiger Erfolg für den
Umweltschutz und für alle, die auf gentechnikfreie Lebensmittel Wert legen», sagte Schulze (SPD). Befürworter hätten argumentiert, der Nachweis der Veränderung könne mit der neuen Technik nicht mehr gelingen.
«Die Initiative des VLOG aber zeigt: Mit dem nötigen Forschungsinteresse können solche Nachweismethoden eben doch entwickelt werden.» Auch neue Gentechnik müsse reguliert werden, um Risiken zu vermeiden. Sie werde darauf dringen, dass sich Deutschland bei der
EU-Kommission für eine schnellstmögliche Prüfung der Nachweismethode einsetze, «um sie möglichst zügig in die Praxis zu bringen», kündigte Schulze an.
2018 hatte der Europäische Gerichtshof entschieden, dass neue Gentechnik wie die sogenannte Genschere Crispr/Cas auch als Gentechnik gilt und damit nach dem Gentechnikrecht streng reguliert ist. Ob diese Gleichsetzung zeitgemäß ist, ist umstritten.
«Wir haben diesen Test entwickelt, weil die Behörden es versäumt haben. Es wäre ihre Aufgabe gewesen», sagte VLOG-Geschäftsführer Alexander Hissting. Franziska Achterberg von
Greenpeace sagte: «Jetzt gibt es keine Ausreden mehr - bestehende Sicherheits- und Kennzeichnungspflichten müssen auch auf diese neuen Gentechnik-Produkte angewendet werden.»
