Trotz Fortschritten wesentliche Agrar-Fragen noch offen

Gerade der „tragischen“ Jamaika-Figur Dobrindt fällt es augenscheinlich extrem schwer, politische Bescheidenheit zu erkünsteln. Er lässt als allerdings nur gefühltes „politisches Schwergewicht“ durchgängig seine Pseudo-Muskelpaketchen anschwellen und übersieht dabei geflissentlich, dass ihm brandgefährlich die Gunst auch seines Wahlvolkes zusehends abhanden gekommen ist. Letzteres hat die GroKo am 24.09.2017 eindrucksvoll abgewählt. Schlussendlich stehen also auch jene Politiker mit insbesondere großem schauspielerischen Selbstdarstellungstalent in der Pflicht, eine politisch tragfähige Basis für die nächste Legislaturperiode der möglichen Koalitionäre herzustellen. - Hat Dobrindt vom Wahlvolk tatsächlich ein Mandat erhalten für seine nunmehrige vollkommene Unbeweglichkeit in der Sache?

Die CSU sitzt leider auf einem sehr hohen -zu hohen- Ross, rüttelt dabei ständig überheblich mutwillig an dem christlich sozialen Grundstock der Union. Warum sonst konnte die AfD selbst in Bayern innerhalb unserer ländlichen Räume derart erstarken und großen, durchaus verzichtbaren Zulauf verbuchen!? Pfeift endlich euer Möchtegern-Wadelbeißerchen Dobrindt & Konsorten zurück bei der aktuellen Sondierungsrunde und rauft euch mit größtmöglichem gemeinsamem Nenner endlich zusammen!

Aus Sicht des bäuerlichen Berufsstandes bleibt festzuhalten, dass infolge einer durchgängigen Kommunikation ausschließlich mit unseren archaisch narzisstischen Verbandsgranden der Bezug zur Basis mehr und mehr verlustig ging. Gerade ein Protagonist Dobrindt u.a. beweist, wie abgehoben man sich von der Mehrheit seiner Parteimitglieder mittlerweile distanziert hat. In den Unionsparteien ist eine Deligiertenmentalität etabliert mit ständigem Zugang zu den verschiedensten Hinterzimmern, wo der Schwanz beliebig belustigend mit dem Hund wedeln darf!!!

Gerade als Bauer kann man schwerlich noch die Wählerstimme an CDU/CSU vergeben, da derzeit unumwunden festzuhalten bleibt, dass die bäuerlichen Einkommensmiseren sich umgekehrt proportional zur administrativen Geißelung (heiliger St. Bürokratius!) in einem mittlerweile hoch präzise perfektionierten Bauernkorsett auf unseren Höfen fortentwickeln konnten. Wie soll ein Bauer als freier Unternehmer selbstbewusst agieren und sich betriebswirtschaftlich zukunftsfähig positionieren wollen, wenn 99% der bundesdeutschen Bevölkerung uns überzeugt dem Prekariat zuordnen!? Kann man unter solchen Gegebenheiten sein Vertrauen binden an ein uns agrarpolitisch steuerndes mehrheitlich schwarzes Moloch, das in den abgelaufenen Legislaturperioden Bauernschicksale gestaltete und formte!?

Winfried Kretschmann hat also sehr richtig klug erkannt, dass man sich der berechtigten Frage stellen muss, wie man überhaupt in Verhandlungen eintreten kann, während das Gegenüber sich in persönlichen Anfeindungen einzig in bloßer Abwehrhaltung verschanzt. Mit welcher Zielsetzung allerdings!? - Das Wahlvolk erwartet wahrlich keine Liebeshochzeit, aber dennoch den größtmöglichen gemeinsamen „Jamaika-Nenner“!!!

Als überzeugte Demokraten haben unsere gewählten Volksvertreter den Willen ihrer Wählerschaft umzusetzen; es besteht leider nicht die Möglichkeit, sich ein neues Wahlvolk bedarfsgerecht im Worst-Case-Szenario auszusuchen!!!