Vorsprung durch Wissen
Das Informationszentrum für die Landwirtschaft
11.02.2017 | 14:32 | Containerschifffahrt 
Diskutiere mit... 
   1   2

Umweltverbände fordern Verzicht auf erhebliche Teile der Elbvertiefung

Hamburg - Inhaltlich wie zeitlich illusorisch - das halten die vor Gericht gezogenen Umweltverbände von den angepeilten Plänen des Hamburger Senats, um die Auflagen für eine Elbvertiefung umzusetzen.

Schifffahrt
Hamburgs Wirtschaftssenator Horch will die vom Gericht aufgetragenen Nachbesserungen bei der Elbvertiefung nun innerhalb von Monaten abhandeln. Die gegen das Ausbaggern des Flusses vor den Kadi gezogenen Umweltverbände müssen da fast lachen. (c) proplanta
«Die verbliebenen Probleme lassen sich nur lösen, wenn man auf einen erheblichen Teil des Vorhabens verzichtet», sagte der Hamburg-Chef des Umweltschutzverbandes Nabu, Alexander Porschke, am Freitag. Das gesamte Projekt befinde sich in einer Sackgasse.

Wirtschaftssenator Frank Horch (parteilos) hatte dagegen erklärt, dass das Ganze eine Sache von Monaten, vielleicht von ein bis zwei Jahren im Falle einer notwendigen neuerlichen öffentlichen Auslegung der Unterlagen sei.

Die Zahl der kritischen Punkte sei nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts nun tatsächlich gering, sagte Kläger-Anwalt Rüdiger Nebelsieck. Doch es gebe offene Fragen etwa zum Schutz der Pflanzenart Schierlings-Wasserfenchel. So hatten die Leipziger Richter am Donnerstag in ihrem Urteil etwa eine ungenügende Verträglichkeitsprüfung für die streng geschützte Pflanzenart bemängelt (Az.: BVerwG 7 A 2.15).

Zudem beanstandete der 7. Senat die Regelungen zur sogenannten Kohärenzsicherung in Niedersachsen. Das sind Ausgleichsmaßnahmen, die vorgenommen werden müssen, weil die Elbvertiefung zu Beeinträchtigungen von Naturschutzgebieten führt.

Grundsätzlich bleiben die Umweltverbände bei ihrem Nein zur Elbvertiefung. «Wir gehen nach wie vor davon aus, (...) dass das Ökosystem schwere Schäden davonträgt», sagte die Referentin für Flusspolitik beim WWF Deutschland, Beatrice Claus.

Stattdessen brachten die Verbände erneut eine Kooperation der norddeutschen Häfen Hamburg, Bremerhaven und Wilhelmshaven ins Spiel. Eine Elbvertiefung sei wirtschaftlich unnötig, sagte BUND-Landesgeschäftsführer Manfred Braasch mit Blick auf die Entwicklung des Containerumschlags. «Bis zu 800 Millionen Euro auszugeben für die Elbvertiefung, (...) das ist schwer zu erkennen, dass das sinnvoll ist, zumal über eine Milliarde Euro in Wilhelmshaven investiert wurde», sagte Braasch.

Die von den Hamburger Regierungsfraktionen SPD und Grüne erbetenen Gespräche lehnen die Umweltverbände vorerst ab. Man sei nur zu einem Dialog bereit, der sich ernsthaft auch um den Umfang des Eingriffes, um Maßnahmen für die Elbe und über Möglichkeiten einer Hafenkooperation drehe, sagte Braasch. Das Problem sei die Regierung.
dpa
Kommentieren Kommentare lesen ( 1 )
weitere Artikel

Status:
Name / Pseudonym:
Kommentar:
Bitte Sicherheitsabfrage lösen:


Kommentare 
cource schrieb am 15.02.2017 08:09 Uhrzustimmen(45) widersprechen(40)
"...Das Problem sei die Regierung..." so ein quatsch, das problem ist das system welches unbedingt irgendeine form von wachstum benötigt---um den wirtschaftsstandort deutschland/hamburg zu erhalten, werden noch ganz andere steuergeldverbrennungen stattfinden
  Kommentierte Artikel

 NRW-OVG verhandelt Streit um ein paar Gramm Wurst zu wenig

 Ruf nach Unterstützung der Imker

 Kein kräftiger Aufschwung in Sicht - Wirtschaftsweise für Pkw-Maut

 Schutz vor Vogelfraß durch Vergrämung?

 Globale Rekord-Weizenernte erwartet

 Immer mehr Tierarten sorgen in Thüringen für Ärger

 Größere EU-Getreideernte erwartet

 Bedarf an hofeigenen KI-Wetterfröschen wächst rasant

 Was will die CDU in ihrem neuen Programm?

 Frankreichs Staatsrat schränkt Vogeljagd weiter ein