Haltungsbedingungen bei Mastschweinen dringend verbesserungsbedürftig

Die Doktorarbeit „Zusammenhang zwischen Bestands-, Gruppengröße und Indikatoren des Tierwohls in der konventionellen Schweinemast“ von Frau Meyer-Hamme (Universität Göttingen) ist von der Fachpresse stark beachtet worden.

Bedauerlicherweise wird in den bisherigen Kommentaren nur die sachlich nicht haltbare Aussage in den Vordergrund gestellt, dass es keinen Zusammenhang gebe zwischen der Bestandsgröße und dem Tierwohl.

Daher haben Mitarbeiter des Kasseler Institut für ländliche Entwicklung die Studie genauer unter die Lupe genommen. Sie kommen zu folgendem Ergebnis: Mit dieser Arbeit ist zum ersten Mal die agrarpolitisch wichtige Frage untersucht worden, ob es einen Zusammenhang gibt zwischen den Bestands- und Gruppengrößen in der Schweinemast einerseits und den Lebensbedingungen der Tiere ("Tierwohl") andererseits.

Leider schränken grundlegende Fehler bei der Auswahl der Untersuchungsbetriebe den Erkenntnisgewinn der Arbeit stark ein. Während beispielsweise im Jahr 2014 die durchschnittliche Bestandsgröße in der Schweinemast in Deutschland bei 678 Tieren lag, betrug sie in den 60 Untersuchungsbetrieben 2.641 Tiere. Auch wurden ausschließlich Betriebe mit Voll- und Teilspaltenboden untersucht.

Doch auch wenn die Untersuchung nicht repräsentativ ist für die Schweinemast in Deutschland, so ist sie doch als Fallstudie von 60 Betrieben mit durchschnittlich sehr großen Beständen bedeutsam! Denn die Untersuchungsergebnisse weisen auf durchgängig schlechte und dringend verbesserungsbedürftige Haltungsbedingungen der Mastschweine hin. Auffällig ist, dass bei zahlreichen Merkmalen die Betriebe mit den relativ kleineren Beständen besser abschneiden als die größeren.

Download: http://www.kasseler-institut.org/32.0.html
Arbeitsergebnisse 11/2017
Kritische Würdigung der Dissertation „Zusammenhang zwischen Bestands-, Gruppengröße und Indikatoren des Tierwohls in der konventionellen Schweinemast“