Vorsprung durch Wissen
schließen x
Suchbegriff
Rubrik
 Suchen
Das Informationszentrum für die Landwirtschaft
21.08.2019 | 12:54 | Windpark-Projektentwickler 
Diskutiere mit... 
   1   2

Prozess um Windreich-Insolvenz gestartet

Stuttgart - Aktenberge, acht Angeklagte und fast 20 Anwälte - mit dem Prozess zur Insolvenz des Windpark-Projektentwicklers Windreich vor knapp sechs Jahren hat am Landgericht Stuttgart eine voraussichtlich monatelange Spurensuche begonnen.

Windpark
Mit Millionensummen verkalkuliert oder von Gegnern mit Absicht ruiniert? Im Fall der Windreich-Insolvenz hat in Stuttgart der Prozess begonnen. Die Anklage wittert Betrug und Trickserei, Firmengründer Balz eine Verschwörung. (c) proplanta
In dem Verfahren, das am Mittwoch losging, ist so ziemlich alles strittig (16 KLs 151 Js 103489/12).

Die Staatsanwaltschaft ist überzeugt, dass die Firmengruppe aus dem kleinen Ort Wolfschlugen nicht weit von Stuttgart schon im Frühjahr 2012 zahlungsunfähig war und Gründer Willi Balz, der Hauptangeklagte, das wusste und mehr als ein Jahr lang vertuscht hat. Sie wirft ihm neben Insolvenzverschleppung unter anderem auch Betrug, unrichtige Darstellung in den Bilanzen und Insiderhandel vor.

Balz selbst bestreitet die Vorwürfe vehement und sieht sich als Opfer einer Verschwörung von Gegnern der Energiewende. «Windreich war weder zahlungsunfähig noch überschuldet», sagte sein Anwalt Alexander Schork in seinem Eröffnungsstatement.

Windreich plante und entwickelte Windparks vor allem auf hoher See, beschaffte Genehmigungen und organisierte den Bau, um die Projekte dann an Investoren zu verkaufen - ein risikoreiches Geschäft mit Millionensummen, für das Balz teils mit Hilfe seiner sieben Mitangeklagten über die Jahre ein kompliziertes Firmengeflecht aufgebaut hatte.

Schon im Herbst 2011 habe die Insolvenz gedroht, spätestens Ende April 2012 sei Windreich tatsächlich zahlungsunfähig gewesen, heißt es in der am Mittwoch über mehrere Stunden verlesenen Anklageschrift. Erst im September 2013 aber sei die Insolvenz angemeldet worden.

Bis dahin, so die Vertreter der Staatsanwaltschaft, hätten Balz und seine Vorstandskollegen mit falschen Darstellungen in der Bilanz dafür gesorgt, dass Banken und Geschäftspartner nichts merken. So seien Verträge geschlossen worden, obwohl klar gewesen sei, dass Windreich selbst oder die Tochterfirmen die vereinbarten Leistungen gar nicht hätten bezahlen können. Für Kredite seien die geschönten Bilanzen und gar nicht existierende Sicherheiten vorgelegt worden.

Mitangeklagt ist auch ein Wirtschaftsprüfer, der die illegalen Geschäfte unterstützt und gedeckt haben soll. Außerdem sitzt zusammen mit Balz auch der baden-württembergische Ex-Wirtschaftsminister Walter Döring auf der Anklagebank, der nach seiner politischen Karriere eine Zeit lang im Vorstand von Windreich war.

Er bestreitet die Vorwürfe «energisch und mit Nachdruck», wie er sagte. Sein Anwalt Thomas Richter kritisierte, angesichts der Tatsache, dass es in Dörings Fall der mutmaßlichen Insolvenzverschleppung um einen Zeitraum von gerade einmal vier Wochen gehe, sei die Anklage völlig überzogen. Er warf der Staatsanwaltschaft zudem schwere handwerkliche Fehler und eine völlige Fehleinschätzung der wirtschaftlichen Lage bei Windreich vor.

Balz wird sich voraussichtlich an diesem Montag persönlich äußern. Am Rande der Verhandlung nannte er die Vorwürfe «Quatsch» und erneuerte seinen Vorwurf, die Ermittler hätten sich vor den Karren anonymer Hinweisgeber spannen lassen, die dem Unternehmen schaden wollten.

Die Staatsanwaltschaft hatte im Frühjahr 2013 Ermittlungen aufgenommen und Windreich durchsucht. Das habe weitere, schon unterschriftsreife Geschäfte vereitelt und damit letztlich die Firma in die Insolvenz getrieben, sagte Balz' Anwalt Schork. Er kritisierte zudem, dass die Identität von «Vertrauensleuten», auf die sich die Staatsanwaltschaft bei ihren Ermittlungen gestützt habe, nicht offengelegt werde. «Warum dürfen wir nicht wissen, wer hier denunziert?», fragte Schork.
dpa
Kommentieren Kommentare lesen ( 1 )
weitere Artikel

Status:
Name / Pseudonym:
Kommentar:
Bitte Sicherheitsabfrage lösen:


Kommentare 
Simone schrieb am 26.08.2019 18:31 Uhrzustimmen(1) widersprechen(1)
Ich erinnere mich noch an diesen "Highflyer". Und jetzt: " Insolvenzverschleppung unter anderem auch Betrug, unrichtige Darstellung in den Bilanzen und Insiderhandel vor". Und das dauert jetzt schon seit 2013, eine sehr lange Zeit. Was ich nicht verstehe ist, dass es in Deutschland alles sehr klar geregelt ist, wie z.B. hier beim Insiderghandel: https://www.rulebook.de/academy/insiderhandel-aktien/

Warum dauert es so lange?
  Kommentierte Artikel

 Söder setzt sich gegen Verbrenner-Aus ab 2035 ein

 2023 war Jahr der Wetterextreme in Europa

 Wind- und Freiflächen-Solaranlagen: Niedersachsen führt Abgabe ein

 Keine Reduzierung beim Fleischkonsum durch Aufklärung

 Größter Solarpark von Rheinland-Pfalz eröffnet

 Gipfelerklärung der EU setzt auf Lockerungen für Landwirte

 Grundwasser in Bayern wird weniger

 Lindnerbräu - Hoch die Krüge!

 Mutmaßlicher Wolfsangriff - mehrere Schafe in Aurich getötet

 Weniger Schadholz - Holzeinschlag deutlich gesunken