Gleichzeitig lehnt
Copa-Cogeca die neuen Verwaltungslasten ab, die durch die vorgeschlagene Bodenrichtlinie entstehen würden.
„Was die Landwirtschaft braucht, ist mehr Forschung, ein größerer Austausch bester Praktiken und eine stärkere Bodenbeobachtung. Wir sind nicht der Ansicht, dass eine Rahmenrichtlinie zum Bodenschutz notwendig ist. Die vorgeschlagene Bodenrichtlinie ist völlig losgelöst von der Realität vor Ort, wo Landwirte bereits ihr Bestes tun, um eine der wertvollsten Ressourcen zu erhalten, die sie haben: ihren Boden“, so Pekka Pesonen, der Generalsekretär von Copa-Cogeca.
„Im Gegensatz zur Industrie können Landwirte nicht einfach ihre Sachen packen und weiterziehen, wenn sie ihr Land nicht in gutem Zustand erhalten. Ihre Lebensgrundlage ist abhängig vom Erhalt des guten Zustands ihres Bodens, dessen Fruchtbarkeit und Produktivität sie langfristig bewahren müssen. Zudem erkennt der Richtlinienentwurf nicht den umfangreichen Corpus bereits bestehender nationaler und europäischer Gesetzgebungen an, die den Bodenschutz betreffen. Die einzige Folge wäre, dass noch größere Verwaltungslasten für Bodenmanager sowie für die nationalen, regionalen und lokalen Behörden entstehen würden”, erklärte der Generalsekretär weiter.
Abschließend bemerkte er: „Bodenschutz kann am besten durch sorgsame, gezielte Beratung und Informationen sowie über Partnerschaften, weitere Forschung und stärkere Betonung der Bodenbeobachtung gelingen, wie dies auch in der Thematischen Strategie für den Bodenschutz hervorgehoben wird. Es ist höchste Zeit, dass einige Leute aufwachen und endlich merken, wie viel in diesem Bereich bereits getan wird.” (Copa-Cogeca)
