Egal ob es um das Schnabelkürzen bei Hühnern, die
Kastration ohne Betäubung bei Schweinen oder die Tötung von jährlich rund 45 Millionen männlichen Küken am ersten Lebenstag geht - verbreitete Praktiken der
Agrarindustrie stoßen auf Empörung. Das spüren auch die deutschen Lebensmittelhändler. Und sie versuchen Abhilfe zu schaffen. Es ist geradezu ein Wettlauf ums gute Gewissen entbrannt.
Der jüngste Vorstoß kommt dabei von Deutschlands zweitgrößtem Lebensmittelhändler Rewe. Der Handelsriese hat sich auf ein für ihn völlig neues Terrain vorgewagt und zusammen mit holländischen Bruttechnik-Experten ein Gemeinschaftsunternehmen gegründet. Dessen einziges Ziel ist es, eine von der Universität Leipzig entwickelte Grundlagen-Technologie zur Praxisreife zu entwickeln, die der millionenfachen Tötung gerade geschlüpfter männlicher Küken ein Ende machen soll.
«Unser Anspruch ist es, grundsätzlich das Kükentöten zu eliminieren», sagt Ludger Breloh, Bereichsleiter Strategie und Innovation im
Agrarsektor von Rewe. Der Hintergrund: Pro Jahr werden rund 45 Millionen männliche Küken der Legehennenrassen unmittelbar nach dem Schlüpfen getötet, da sie keine Eier legen und es unwirtschaftlich wäre, sie zu mästen.
Eine neue Technik soll dem nun ein Ende machen. Dabei soll das Geschlecht der künftigen Küken bereits vor dem Ausschlüpfen noch im Ei bestimmt werden. Fertig ausgebrütet würden dann nur noch die Eier, aus denen Hennen schlüpfen. Die übrigen Eier würden zu
Tierfutter verarbeitet - zu einem Zeitpunkt, an dem die Hühnerembryos laut Breloh noch kein Schmerzempfinden haben. Der Manager hofft, dass die neue Technik in ein bis zwei Jahren serienreif sein wird.
Bundeslandwirtschaftsminister
Christian Schmidt besichtigte am Donnerstag die Anlage in einer
Brüterei im niedersächsischen Großenkneten. «Was wir heute sehen, ist der Einstieg in den Ausstieg aus der Praxis des Tötens männlicher Eintagsküken», sagte der CSU-Politiker.
Es ist nicht das erste Mal, dass einer der Handelsriesen versucht, Auswüchsen der
Massentierhaltung Grenzen zu setzen. Schon vor Jahren verbannten die
Discounter Aldi und Lidl die
Käfigeier aus ihren Regalen und läuteten damit das Ende zumindest dieser besonders qualvollen Art der
Hühnerhaltung ein.
Auch im Kampf gegen das betäubungslose Kastrieren von Schweinen waren Supermärkte und Discounter deutlich schneller als der Gesetzgeber, der ein Verbot dieser Praxis erst ab 2019 vorsieht. Und bei der Beendigung des Schnabelkürzens bei Legehennen drücken Aldi, Lidl,
Rewe und Co. gleichfalls aufs Tempo.
Wie beim Preis herrscht längst auch beim Thema
Nachhaltigkeit und Tierschutz eine regelrechter Wettbewerb zwischen den Ketten. «Wenn einer einen weiteren Schritt macht, dann wird das sehr schnell von allen anderen Handelsunternehmen nachgemacht», meint Breloh.
Breloh betonte aber auch, dass der Branche die Möglichkeit gegeben werden müsse, das neue System schrittweise einzuführen. Obwohl das Schreddern von Eintagesküken laut
Tierschutzgesetz in Deutschland verboten sei, werde es mangels Alternativen von den Gerichten noch toleriert. Wenn wegen der neuen Technik das Kükentöten mit einem Schlag verboten werde, drohe die
Abwanderung der deutschen Brütereien ins Ausland. «Bei uns ist das Töten von Küken ohne Grund verboten - in Holland ist es das nicht», sagte er.
Für Marketing-Experte Martin Fassnacht von der Wirtschaftshochschule WHU ist das Engagement der Händler auch eine Antwort auf veränderte Kundenerwartungen: «Von Einzelhändlern wird heute viel mehr verlangt, als nur gute Ware zu einem günstigen Preis. Die Käufer erwarten, dass die Unternehmen auch bei gesellschaftlichen Themen und in Umweltfragen Flagge zeigen. Dem müssen Firmen wie Aldi, Lidl oder Rewe Rechnung tragen», meint er.
Der Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, Thomas Schröder, findet durchaus lobende Worte für die Initiativen der Handelsketten. «Es ist gut, wenn der Handel Verantwortung übernimmt», meint er. Schließlich spiele er mit seiner Einkaufspolitik eine Schlüsselrolle beim Thema Tierschutz.
Doch das heißt nicht, dass der Tierschutzpräsident wirklich zufrieden ist. Im Gegenteil: «Die Einkaufspolitik des Handels ist immer noch viel zu sehr geprägt von Billigeinkauf und Preiskampf - und viel zu wenig auf mehr
Tierwohl ausgerichtet», beklagt er.
Solange weiterhin massiv für Billigfleisch geworben werde, wirkten die Bemühungen der Händler scheinheilig. Denn niedrige Preise für Landwirte verhinderten bessere Haltungsbedingungen.
